甲骨文公司再次进行提价，这一次的对象则是那些选择在Amazon Web Services上运行甲骨文软件的企业客户。

甲骨文公司此前的许可协议将一个AWS虚拟CPU视为双线程计算核心中的一条线程。因此，每个虚拟CPU实际上是被算作半个计算核心。

然而在最新发布的云许可政策当中，甲骨文公司表示一个AWS虚拟CPU现在被视为一个完整的计算核心——除非其启用了超线程技术。这意味着在系统本身不作任何调整的情况下，企业客户需要承担两倍的许可成本。

这一价格加倍政策的出现是因为企业目前正在大量向云环境下迁移。而且至少就目前来讲，很多企业尚无其它选择，而只能向甲骨文公司支付更高的软件使用费。

尽管部分企业正在向云端迁移的同时抛弃甲骨文设定的高昂许可成本，但仍有相当一部分企业尚无法与甲骨文彻底决裂，因为其一直在使用多种甲骨文专有功能（例如存储规程与触发机制），而这将其关键性应用程序同甲骨文紧紧捆绑为一体。如此一来，这类企业客户将只能继续使用甲骨文技术方案并承受更高的许可价格，除非且直到其对原有软件进行大规模重写。

我们尚不确定甲骨文公司为何要对其AWS虚拟CPU的许可价格进行加倍，而不是选择将有意迁移至AWS的客户引导至甲骨文自家的IaaS平台当中。虽然甲骨文的云方案远远落后于AWS，但使用AWS所带来的高昂许可费用很可能阻碍多数企业的迁移工作，并帮助甲骨文最终为自家云方案吸引到更多受众。

事实上，甲骨文客户可能已经对这类状况习以为常了。甲骨文公司长期以来一直在产品许可与使用成本方面保持着强硬的立场。而此番最终举措给了企业客户们两种选择：

• 一、企业将继续使用甲骨文方案，在AWS之上运行甲骨文软件并为此支持全额许可成本。部分企业其实别无选择，因为其一方面已经被甲骨文技术所锁定，另一方面则确实需要云迁移以实现业务助益。
• 二、企业将此举视为压死骆驼的最后一根稻草，高昂的成本迫使其最终离开甲骨文阵营，并一举摆脱多年来糟糕的双方合作关系。换句话来说，这部分企业将把其数据迁移至其它基于云的数据库当中，例如AWS所提供的RDS或者RedShift，而后对其应用程序进行相应重写。事实上，AWS显然认为企业会选择后种解决办法。

在这场变革中，谁将成为输家？毫无疑问将是甲骨文。我认为甲骨文公司正在通过伤害那些仍然对其保持忠诚的企业客户以实现市场层面的自杀。如果我是一名CIO，我现在肯定也在积极寻找其它替代选项。

不过在这一过程中，企业也受到了损失。对于大多数企业客户来讲，可能性最高的结果是其出于成本原因而不再将甲骨文工作负载迁移至任何云环境当中，而这种状况随着时间的推移将严重拖累企业的运营水平与创新能力。谢谢你，甲骨文，这一招真“漂亮”。